Εισαγγελική έρευνα για Αγοραστό, Μπέο, αντιπεριφερειάρχες, δημάρχους και αντιδημάρχους. Στο επίκεντρο τα αντιπλημμυρικά, όσα έγιναν… και όσα δεν έγιναν, τα κονδύλια για αυτά, αλλά και τα μέτρα των αρμόδιων για την πρόληψη και αντιμετώπιση της κακοκαιρίας «Daniel».
Την έρευνα παρήγγειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, εξετάζοντας τη διακρίβωση τυχόν αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως της πλημμύρας (με ενδεχόμενο δόλο ή από αμέλεια), της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή, της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας, της έκθεσης κλπ.
Στην παραγγελία της η κα Αδελίνη αναφέρεται συγκεκριμένα σε τυχόν ποινικές ευθύνες του περιφερειάρχη Θεσσαλίας και των αρμόδιων χωρικών αντιπεριφερειαρχών Μαγνησίας, Καρδίτσας, Τρικάλων και Λάρισας, καθώς και του αντιπεριφειάρχη κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας, του δήμαρχου Βόλου και των αρμόδιων αντιδημάρχων, αλλά και του δημάρχου Καρδίτσας και των αρμόδιων αντιδημάρχων. Βασικό ερώτημα «ποιά ακριβώς μέτρα έλαβαν μετά τον “Ιανό” το 2020, σε επίπεδο πρόληψης, ήτοι εκτέλεσης αντιπλημμυρικών έργων, αλλά και μετά την ακριβή πρόβλεψη της έκτασης του “Daniel” από την ΕΜΥ, προκειμένου να αποφευχθούν ή τουλάχιστον να μειωθούν οι επιπτώσεις του και, κυρίως, να προστατευθούν οι ζωές των συμπολιτών τους». Εξετάζει δηλαδή τι έγινε πριν αλλά και κατά τη διάρκεια της κακοκαιρίας.
Ποια αντιπλημμυρικά έγιναν – Η γέφυρα στον Αλμυρό άντεξε 6 μήνες!
Ζητάει επίσης να γίνει γνωστό «το ακριβές ύψος των διατεθέντων για αντιπλημμυρικά έργα ποσών από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και τους Δήμους Βόλου και Καρδίτσας, την τριετία 2020-2023, καθώς και τα διατεθέντα για άλλους σκοπούς ποσά, όπως π.χ. για έργα οδοποιίας και αθλητισμού ή για επικοινωνία».
Ίσως το βασικότερο ερώτημα να είναι το «ποια αντιπλημμυρικά έργα έγιναν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας σε όλους τους νομούς της Θεσσαλίας, καθώς και από τον Δήμαρχο Βόλου στο Δήμο του Βόλου, και από τον Δήμαρχο Καρδίτσας στο Δήμο Καρδίτσας, την τριετία 2020-2023, ποια δεν έγιναν και ποια δεν ολοκληρώθηκαν και για ποιους λόγους». Η κα Αδελίνη ζητάει επίσης να μάθει «πόσο αποτελεσματικά ήταν τελικά τα έργα που έγιναν, καθώς επίσης και εάν οι αντίστοιχες μελέτες αυτών ελάμβαναν υπόψη κακοκαιρίες παρόμοιες με την “Daniel”». Εξετάζεται επίσης αν τα έργα ήταν ενταγμένα σε ένα συνολικό σχέδιο.
Ερευνάται ακόμα «αν η κατασκευή των ως άνω αντιπλημμυρικών έργων ήταν σύμφωνη με τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης». Σημαντικό παράδειγμα η γέφυρα του χειμάρρου Ξηριά στον Αλμυρό Μαγνησίας, η οποία είχε πληγεί από τις πλημμύρες του «Ιανού», ανακατασκευάσθηκε και άντεξε μόλις 6 μήνες!
Εξετάζονται ακόμα οι καταγγελίες ότι «η Περιφέρεια ή ο Δήμος Καρδίτσας (ή από κοινού) προχώρησαν σε παρέμβαση στο φράγμα του ποταμού Καράμπαλη ή οπουδήποτε αλλού, προκειμένου να προστατεύσουν από την πλημμύρα τον Δήμο Καρδίτσας, αν και γνώριζαν ότι με τον τρόπο αυτό θα πλημμυρίσουν τα χωριά της περιοχής, τα οποία και δεν έσπευσαν προηγουμένως να εκκενώσουν ή ότι σκόπιμα και προκειμένου να μην πλημμυρίσει η πόλη δεν ενισχύθηκαν τα αναχώματα στο πιο πάνω ποτάμι μέσα στον κάμπο, ενώ ενισχύθηκαν τα αναχώματα προς την πλευρά της πόλης της Καρδίτσας, με αποτέλεσμα το ποτάμι να υπερχειλίσει εκεί και να ξεχυθούν τεράστιοι όγκοι νερού, οι οποίοι και πλημμύρισαν τα χωριά του κάμπου».
«Έγιναν έργα βιτρίνας;»
Ιδιαίτερη αναφορά και στα «έργα βιτρίνας» με την κα Αδελίνη να ζητά να διερευνηθεί αν από τη χρηματοδότηση περίπου 12.500.000 ευρώ που έλαβε ο Δήμος Καρδίτσας για αποκατάσταση ζημιών και αντιπλημμυρικά έργα μετά τον Ιανό, το 60% διατέθηκε για έργα «βιτρίνας» και «αλλότριους σκοπούς» και μόνο τα υπόλοιπα χρήματα δόθηκαν για έργα που σχετίζονταν αποκλειστικά με τις επιπτώσεις του «Ιανού» ή την πρόληψη για ανάλογη απειλή στο μέλλον».
Εξετάζεται επίσης αν «οι ερευνώμενοι προχώρησαν στην κατασκευή έργων βιτρίνας και όχι αποκατάστασης των ζημιών του «Ιανού», σε έργα ασφαλτόστρωσης σε περιοχές που δεν είχαν πληγεί και σε εργολαβίες με τόσο υψηλές εκπτώσεις που εξαρχής προκαλούσαν αμφιβολίες για την ποιότητα και την επάρκεια των έργων, ερευνώντας στην περίπτωση αυτή και τους αναδόχους των σχετικών έργων».
Διερευνώνται ακόμα τα παρακάτω:
«Αν λειτουργούσε στην πόλη του Βόλου το αντλιοστάσιο του Παλιού Λιμεναρχείου και οι δεξαμενές συλλογής & εκτόνωσης των όμβριων υδάτων στη Νεάπολη, και σε αποφατική περίπτωση αν αυτό συνετέλεσε στην ένταση της πλημμύρας.
Για ποιο λόγο δεν κατασκευάσθηκε κάποιο ειδικό υδραυλικό έργο, στη γέφυρα του ΟΣΕ της οδού Παπαδιαμάντη, στον χείμαρρο του Κραυσίδωνα, στην πόλη του Βόλου, και αν εξαιτίας της παράλειψης αυτής υπερχείλισε ο Κραυσίδωνας, με αποτέλεσμα την καταστροφή υποδομών και περιουσιών.
Για ποιους λόγους καθυστερεί η ολοκλήρωση του έργου του φράγματος του Ενιπέα στα Φάρσαλα, το οποίο εκτιμάται ότι θα θωρακίσει την περιοχή, με αποτέλεσμα τρία χρόνια μετά τον «Ιανό», όταν και είχε επικαιροποιηθεί η επισήμανση της κρισιμότητάς του, να βρίσκεται στη δεύτερη φάση δημοπράτησης της μελέτης.»
