Νόμιζαν ότι έληξε η συνεδρίαση με αναβολή και τους ενημέρωσαν ηλεκτρονικά ότι το επίμαχο θέμα είχε περάσει «με πλειοψηφία». Σοβαρές καταγγελίες της Μαίρης Διακολιού στην ΕΚΦΡΑΣΗ για την προσπάθεια της διοίκησης Αμπατζόγλου να εγκρίνει τη Μελέτη του Ρυμοτομικού Σχεδίου της Περιοχής Δηλαβέρη, Αγ. Φιλοθέης Αμαρουσίου.
Στην ΕΚΦΡΑΣΗ και το «Συμβαίνει Τώρα» μίλησε η Μαίρη Διακολιού, επικεφαλής της παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», σχετικά με την πρόσφατη προσφυγή ενάντια στο «νέο “χατίρι” της διοίκησης Αμπατζόγλου στο καζίνο-mall».
Συγκεκριμένα, η παράταξη προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της πρόσφατης απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής (28/06/2024). Η δημοτική αρχή του Θ. Αμπατζόγλου εισήγαγε για τρίτη φορά προς ψήφιση τη Μελέτη του Ρυμοτομικού Σχεδίου της Περιοχής Δηλαβέρη, Αγ. Φιλοθέης Αμαρουσίου, λίγο πριν την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
«Βιασύνη της δημοτικής αρχής να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των επιχειρηματιών»
«Επιδιώκεται η δήθεν πολεοδομική τακτοποίηση του υπόλοιπου τμήματος της έκτασης Δηλαβέρη – Αγ. Φιλοθέης, μετά την αποκοπή από αυτήν των 50 στρεμμάτων που προορίζονται για το Καζίνο – Mall, σαν να μην αλλάζει άρδην την περιοχή πολεοδομικά, η τοποθέτηση ενός Καζίνο – Mall στην γειτονιά αυτή, είπε η Μ. Διακολιού. Υπογράμμισε, επίσης, ότι η υπηρεψήφιση της Μελέτης «θα εξυπηρετούσε μόνο την εταιρία του Καζίνου – Mall, αφού της ενισχύει το ψευδοεπιχείρημα ότι με τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι βοηθά τάχα στην ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού της πόλης».
Όπως ανέφερε στην ΕΚΦΡΑΣΗ, «η συνεδρίαση έληξε με τη γενική αίσθηση ότι θα υπάρξει αναβολή του θέματος», μετά και τις διαμαρτυρίες κατοίκων και συλλόγων περιοχής. Μάλιστα, σύμφωνα με την κα Διακολιού, είχε προηγηθεί και η αλλαγή της ψήφου του αντιδημάρχου Π. Κονιάρη υπέρ της αναβολή της συζήτησης του θέματος. «Μέρες μετά, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Σταθούλης, έστειλε μήνυμα στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, ανακοινώνοντάς τους ηλεκτρονικά ότι το “θέμα πέρασε με πλειοψηφία…”, κατήγγειλε.
Κάνοντας λόγο, λοιπόν, για μια «ψηφοφορία που δεν έγινε ποτέ», η παράταξη, προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση επιδιώκοντας να ακυρώσει την απόφαση.
