Τα όσα συζητήθηκαν στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου σχολιάζει η «Πρωτοβουλία Πολιτών Λυκόβρυσης – Πεύκης», αναδεικνύοντας τα ζητήματα που έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Κ. Διαμαντόπουλος.
Συγκεκριμένα η «Πρωτοβουλία Πολιτών» αναφέρει:
«Κατά την έναρξη του δημοτικού συμβουλίου της 24/3/2026 μείζον ζήτημα δημιουργήθηκε λόγω της χρήσης κινητού για λήψη βίντεο από φίλη της παράταξης του κ. Λέων. Ο πρόεδρος έβαλε θέμα προσωπικών δεδομένων και με ευθύνη του απαγορεύθηκε η βιντεοσκόπηση του δημοτικού συμβουλίου από μη διαπιστευμένους δημοσιογράφους ή το επίσημο κανάλι του Δήμου που μεταδίδει ζωντανά (όχι πάντα…) τα δημοτικά συμβούλια.
Αφού προηγήθηκε το σύνηθες ping-pong μεταξύ του δημάρχου και του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης διαγωνιζόμενοι ποιος θα κερδίσει το παιχνίδι των εντυπώσεων, ο δημοτικός μας σύμβουλος Κωνσταντίνος Διαμαντόπουλος πήρε το λόγο και επεσήμανε ότι πρώτος διδάξας τέτοιων κακών πρακτικών που παραβιάζουν τα προσωπικά δεδομένα είναι ο ίδιος ο δήμαρχος, όταν για την προσωπική του προβολή κάνει χρήση ηλεκτρονικών διευθύνσεων και τηλεφώνων των δημοτών ή όταν στα βιντεάκια που ανεβάζει στα social media χρησιμοποιεί εργαζόμενους ως κομπάρσους οι οποίοι δεν ξέρουμε αν είναι σε θέση να αρνηθούν τη συμμετοχή τους σε αυτά…
Για εμάς είναι ξεκάθαρο ότι ο σεβασμός από όλους στα προσωπικά δεδομένα ως βάση της συζήτησης θα δώσει την λύση.
Δυστυχώς η δημοτική αρχή μας επιβεβαιώνει συνεχώς ότι δεν έχει σωστή τάξη μεγέθους των ζητημάτων.
Στα θέματα ηθικής και αισθητικής πάντα αποτυγχάνει.
Θεωρεί λογικό να εγκρίνει ως έξοδο πολιτιστικής εκδήλωσης την ύπαρξη φωτογράφου που φωτογραφίζει τον δήμαρχο -πάλι για την προσωπική του προβολή- αλλά δεν έχει ούτε την στοιχειώδη ευγένεια τουλάχιστον να απαντήσει στο εξώδικο που έστειλε στον Δήμο ο καλλιτέχνης συντοπίτης μας κος Αληθεινός.
Ο κος Αληθεινός το 2005 έκανε δωρεά ένα πραγματικό, πρωτότυπο έργο τέχνης.
Ένα γλυπτό που κοσμούσε την πλ. Ελευθερίας στη Λυκόβρυση και έκτοτε το έργο αυτό διαχρονικά ο Δήμος το μεταχειρίστηκε με τον χειρότερο τρόπο. Δεν το προστάτευσε ποτέ, το έργο βανδαλίστηκε, δεν δόθηκε ποτέ ούτε 1€ για την συντήρηση ή την αποκατάσταση του.
Το έργο συνεχίζει να ευτελίζεται προσβάλλοντας όχι μόνο τον καλλιτέχνη αλλά όλους μας.
Ο καλλιτέχνης ζητάει για πολλοστή φορά με την συμβολή του δήμου και τη δική του επίβλεψη να γίνει η αποκατάσταση του γλυπτού. Πλέον είναι και επικίνδυνο να τραυματιστεί κάποιος.
Ξαναφέρνουμε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και ελπίζουμε να ικανοποιηθεί επιτέλους το αίτημα του συντοπίτη μας και να ξαναθαυμάσουμε το γλυπτό του στην πλ. Ελευθερίας ( https://www.facebook.com/share/p/1D8b3DW6ra/ )
Ως προς τα θέματα ημερήσιας διάταξης εγκρίθηκαν ομόφωνα ή κατά πλειοψηφία.
Καταψηφίσαμε :
1.Την αναμόρφωση του προϋπολογισμού επειδή τίθεται θέμα διαφάνειας και ελέγχου όταν η συντριπτική πλειοψηφία εσόδων-εξόδων δεν έχει επαρκή αιτιολογία αλλά μία περιγραφή λοιπές υπηρεσίες ή λοιπές προμήθειες !
2. Τις κοπές δέντρων με την επισήμανση ότι κατά την πρακτική της δημοτικής αρχής το δέντρο είναι το πρόβλημα και η λύση είναι να το κόψουμε !
Αν το μέλημά της ήταν ότι αναγκαζόμαστε να κόψουμε ένα δέντρο και η λύση πως θα το αντικαταστήσουμε, τότε το κέντρο βάρους της συζήτησης θα μετατοπιζόταν.
Δυστυχώς δεν υπάρχει το ενδιαφέρον ούτε στις νέες αναπλάσεις πεζοδρομίων που δρομολογείτε να αφήνεται χώρος προκειμένου τα δέντρα να μην ανεβάζουν τις ρίζες τους για να βρουν νερό και ήλιο και έτσι να σπάνε τις πλάκες των πεζοδρομίων ή να ξεραίνονται. Και αυτό όταν συμβεί δεν θα είναι ατυχία θα είναι δικό σας έργο!
3. Δημιουργία φόρουμ νέων.
Ένα θέμα που μετά από έντονη συζήτηση τελικά αποσύρθηκε από τον πρόεδρο.
Πρόκειται για ένα φόρουμ υπό την αιγίδα του δημοτικού συμβουλίου με επικεφαλής δημοτική σύμβουλο της παράταξης του δημάρχου με σκοπό τη συμμετοχή των νέων 16 έως 35 χρονών στα κοινά.
Υποστηρίξαμε την άποψη ότι προκειμένου να είναι αποτελεσματικές τέτοιου είδους πρωτοβουλίες αρχικά πρέπει να δούμε την ουσία πίσω από την μη συμμετοχή των νέων ανθρώπων. Θεωρούμε ότι οι νέοι άνθρωποι δεν συμμετέχουν για δύο βασικούς λόγους. Πρώτον λόγω των οικονομικών συνθηκών που επικρατούν δεν μπορούν να σταθούν στα πόδια τους και είναι δύσκολο σε αυτές τις συνθήκες μέσα από τα παιδικά τους δωμάτια που ζουν ακόμα να σκεφτούν πέρα από τον εαυτό τους και δεύτερον κατά τεκμήριο δεν έχουν καμία προσδοκία ότι κάτι μπορεί να αλλάξει καθώς έχουν χάσει κάθε εμπιστοσύνη στην ευρύτερη πολιτική διαδικασία.
Πόσο μάλλον όταν βάζετε 35χρονους με 16χρονους απλά μάλλον θέλετε να φτιάξετε ένα φυτώριο μελλοντικών στελεχών σας για τις επόμενες εκλογές !
Τουλάχιστον αν το ηλικιακό χάσμα ήταν μικρότερο, πχ 16 με 26 θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ότι όντως μια κοινωνική ομάδα που είναι ακόμα “στα θρανία” έχει κάποια κοινά σημεία και θα μπορούσε να λειτουργήσει προς όφελος της κοινότητας τους.
(Στις φωτογραφίες το πριν και το μετά του γλυπτού του κ. Αληθεινού)
