“Άλλα ψήφισε ο κ. Ζορμπάς στο ΔΣ του Αναπτυξιακού Οργανισμού και άλλα υποστηρίζει ο κ. Σάρκουλας. Πρόκειται για διαφορά απόψεων; Για προχειρότητα; Ή για πολιτικό ρεαλισμό εκ μέρους του κ. Ζορμπά; Όπως και να έχει, είναι παράλογο ο κ. Σάρκουλας να καταγγέλλει μία απόφαση που υπερψήφισε η ίδια του η παράταξη” αναφέρει στην απάντησή του στον Β. Σάρκουλα ο Γ. Μυλωνάκης
..
Η σχετική ανακοίνωση – απάντηση:
Κατά την προσφιλή του τακτική, ο κ. Σάρκουλας επιδίδεται για ακόμη μία φορά σε διασπορά fake news και σε εκτόξευση λάσπης, επιχειρώντας να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις.
Μόνο που και πάλι εκτίθεται δημόσια.
Αφορμή αυτή τη φορά αποτέλεσε η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του νεοσύστατου Αναπτυξιακού Οργανισμού του Δήμου Αγίας Παρασκευής, με την οποία καθορίστηκαν οι αποζημιώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου, του Προέδρου και των εντεταλμένων συμβούλων σε περίπτωση που αυτοί οριστούν με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του οργανισμού(και όχι του Αντιπροέδρου, όπως λανθασμένα ανέφερε ο κ. Σάρκουλας).
Η απόφαση ελήφθη παμψηφεί.
Αυτό σημαίνει ότι την υπερψήφισε και ο τέως Δήμαρχος και πολιτικός «μέντορας» του κ. Σάρκουλα, κ. Β. Ζορμπάς, ο οποίος εκπροσωπεί την παράταξή του στο ΔΣ.
Προκύπτει λοιπόν καθαρά ότι ο κ. Ζορμπάς έχει εντελώς διαφορετική άποψη από τον κ. Σάρκουλα.
Πρόκειται για διαφορά απόψεων; Για προχειρότητα; Ή για πολιτικό ρεαλισμό εκ μέρους του κ. Ζορμπά; Όπως και να έχει, είναι παράλογο ο κ. Σάρκουλας να καταγγέλλει μία απόφαση που υπερψήφισε η ίδια του η παράταξη.
Όπως και να έχει, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους:
1. Οι αποζημιώσεις που ορίστηκαν είναι οι προβλεπόμενες. Πώς αλλιώς θα ήταν δυνατόν να προσελκυστούν ικανά και έμπειρα στελέχη που θα παράξουν έργο; Μήπως ο κ. Σάρκουλας προτιμά ανειδίκευτους «εθελοντές» σε καίριες θέσεις;
2. Ο κ. Σάρκουλας μίλησε για «μυστικά». Ποια ακριβώς; Είναι μυστική μήπως η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση του Οργανισμού; Ή οι δημόσιες αναφορές του Δημάρχου τόσο σε συνεδριάσεις όσο και σε συνεντεύξεις του (π.χ. εδώ https://youtu.be/DSuXHnj0Qx0?si=GJs4FyxTDFu33LLf&t=4460);
3. Αγνοεί ή παραβλέπει το γεγονός ότι από το 2027, χωρίς Αναπτυξιακό Οργανισμό, ο Δήμος Αγίας Παρασκευής δεν θα μπορεί να απορροφήσει ευρωπαϊκά κονδύλια.
4. Υποστήριξε ότι οι αποζημιώσεις θα «εξαφανίσουν» το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο. Μήπως επίσης αγνοεί ότι, βάσει νόμου, οι Αναπτυξιακοί Οργανισμοί υποχρεούνται να είναι κερδοφόροι;
5. Επικαλέστηκε ότι δήθεν «θα ακολουθήσουν και άλλες προσλήψεις με υψηλές αποδοχές». Σε κανένα σημείο του καταστατικού δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο.
Μερικά καταληκτικά ερωτήματα προς τον κ. Σάρκουλα:
Θέλει την Αγία Παρασκευή όμηρο αγκυλώσεων και στείρας αντιπολίτευσης; Τη θέλει ουραγό ή πρωτοπόρο; Σκοπεύει να κάνει επιτέλους εποικοδομητική κριτική ή θα συνεχίσει να αναπαράγει ανυπόστατα σενάρια;
Οφείλει ξεκάθαρη απάντηση τους ψηφοφόρους που τον τίμησαν με την ψήφο τους.
Και την οφείλει άμεσα.
Γραφείο Τύπου Δήμου Αγίας Παρασκευής
