Δεν είναι μόνο ένας που “σνιφάρει” στην ουκρανική ηγεσία, είναι πολλοί περισσότεροι! Δεν εξηγούνται αλλιώς τα αιτήματα του πρώην αρχηγού του στρατού της Ουκρανίας Ζαλούζνι, για να τοποθετηθούν πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Ουκρανίας!
Επιπλέον, ο Ζαλούζνι φαίνεται να ξεχνά ότι όσο καθυστερεί η συμφωνία με τους όρους που θέτει η Ρωσία (ουδετερότητα, αναγνώριση των 4+1 περιφερειών στην Ρωσική Ομοσπονδία) τόσο θα γίνεται χειρότερο για την εναπομείνασα Ουκρανία
Μόνο η ένταξη στο ΝΑΤΟ, η φιλοξενία πυρηνικών όπλων ή η αποδοχή μιας σημαντικής ξένης στρατιωτικής δύναμης μπορούν πραγματικά να εγγυηθούν την ασφάλεια της Ουκρανίας, ισχυρίστηκε ο πρώην στρατηγός Βαλέρι Ζαλούζνι, σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα The Telegraph το Σάββατο και αποτέλεσε την αφορμή για μεγάλη συζήτηση
Ο στρατηγός, ο οποίος φέρεται να έχει δημιουργήσει σιωπηλά μια ομάδα εκστρατείας από το Λονδίνο για να μπορέσει να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία, μοιράστηκε τις σκέψεις του για το πώς θα μπορούσε να ηττηθεί η Ρωσία, πώς να οικοδομηθεί αυτό που ονόμασε «καλύτερη Ουκρανία» και ποιες «εγγυήσεις ασφαλείας» θα έπρεπε να εξασφαλίσει το Κίεβο προκειμένου να αποτρέψει την αναζωπύρωση της σύγκρουσης με τη Μόσχα στο μέλλον.
«Τέτοιες εγγυήσεις ασφαλείας θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν: την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων σε ουκρανικό έδαφος ή την ανάπτυξη ενός μεγάλου συμμαχικού στρατιωτικού σώματος ικανού να αντιμετωπίσει τη Ρωσία», έγραψε ο Ζαλούζνι.
Ο πρώην ανώτατος στρατηγός επανέλαβε ουσιαστικά τα πιο επιθετικά σημεία της νυν ουκρανικής ηγεσίας. Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι έχει επανειλημμένα επικαλεστεί τέτοια θέματα εν μέσω της σύγκρουσης με τη Ρωσία, ακόμη και πριν από αυτήν.
Η Μόσχα έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι καμία από τις υποτιθέμενες «εγγυήσεις ασφαλείας» που απαριθμεί ο Ζαλούζνι δεν ήταν έστω και στο ελάχιστο αποδεκτή. Η Ρωσία αντιτίθεται εδώ και καιρό στις φιλοδοξίες της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ, αναφέροντας την επέκταση του μπλοκ προς ανατολάς ως απειλή για την εθνική ασφάλεια και ονομάζοντάς την μεταξύ των βασικών παραγόντων πίσω από τη συνεχιζόμενη σύγκρουση.
