Έπεσαν οι μάσκες τόσο του ίδιου όσο και της διοίκησης του για το Καζίνο, καταγγέλλει η επικεφαλής της παράταξης “Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή” – Ανακοίνωση του γραφείου τύπου
Από το γραφείο τύπου της παράταξης “Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή” εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 23-5-2023 συζητήθηκε εκτός ημερησίας διάταξης το θέμα της μετεγκατάστασης του καζίνο -Mall, λόγω του ότι λήγει σε λίγες μέρες η προθεσμία για άσκηση αίτησης ακύρωσης κατά του προεδρικού διατάγματος που επιτρέπει την μετεγκατάστασή του στο Μαρούσι. Εκεί, η διοίκηση του Δήμου δια των μελών της και του ιδίου του Δημάρχου, δήλωσαν ότι δεν υπάρχει λόγος να ασκηθεί αίτηση ακύρωσης, γιατί ο Δήμος θα έχει πολλά οφέλη από αυτό και γιατί πήρε όσα ζήτησε με τις διεκδικήσεις του.
Ασφαλώς και το επιχείρημα των δήθεν οφελών είναι ανυπόστατο.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι με τη θέση του αυτή, αποδείχθηκε ότι ο κ. Αμπατζόγλου και η Διοίκησή του μέχρι πρόσφατα, «κοίμιζαν» τους πολίτες, λέγοντάς τους, ψέματα.
Προ περίπου ενός μήνα, πολίτες/πολίτιδες του Αμαρουσίου, ζήτησαν από τον κ. Αμπατζόγλου να επικαιροποιήσει το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου εναντίον του καζίνο -mall.
Εκείνος τότε απάντησε: «Δεν χρειάζεται να επικαιροποιήσουμε ψήφισμα κατά του καζίνο, αφού έχουμε ήδη ψήφισμα», εννοώντας ότι η Διοίκηση παραμένει στη θέση της ενάντια στο καζίνο.
Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, όμως, παρέθεσε επιλεκτικά αποσπάσματα του Προεδρικού Διατάγματος, που τα παρουσίασε σαν «νίκες» του Δήμου Αμαρουσίου, μετά από δικές του διεκδικήσεις.
Με λίγα λόγια, ο κ. Αμπατζόγλου «ξεπούλησε» πολιτικά την διαβεβαίωσή του στους Μαρουσιώτες/τισσες, αφού, ενώ τους επιβεβαίωνε ότι ισχύει η ψηφισμένη αντίθεση του Δήμου στο καζίνο, πίσω από την πλάτη τους, διαπραγματευόταν τους όρους για να έρθει.
Η Μαίρη Διακολιού, δημοτική σύμβουλος και δικηγόρος, επικεφαλής της μη κομματικής, ανεξάρτητης δημοτικής παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», απάντησε σε μία προς μία τις προφάσεις της δημοτικής αρχής. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αποδόμησε πλήρως τα «επιχειρήματα» που προσπάθησε να προβάλει η πλευρά Αμπατζόγλου, για να δικαιολογήσει την πλήρη αλλαγή της θέσης της.
Κατέστησε σαφές με επιχειρήματα και προτάσεις ότι και οικονομικά και αναπτυξιακά και περιβαλλοντικά και κοινωνικά, δεν συμφέρει καθόλου και κατά κανέναν τρόπο κατοίκους και εμπόρους του Αμαρουσίου η κατασκευή του εν λόγω Καζίνο-Mall.