Να δοθεί το επίδομα γάλακτος σε όλους τους εργαζόμενους του Δήμου χωρίς διακρίσεις κι εξαιρέσεις ζητά η Παράταξη “Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή”, με ανακοίνωση του γραφείου τύπου. “Πρόκειται για την επιτομή της αναλγησίας η εξαίρεση εργαζομένων από τη στιγμή που όλοι οι κλάδοι χρησιμοποιούνται και σε άλλες εργασίες”, αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση του γραφείου τύπου της “Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή” έχει ως εξής:
Το επίδομα γάλακτος στους εργαζομένους είναι παροχή που δίδεται εκ του νόμου σε όλους τους εργαζομένους που δικαιούνται Μέσα Ατομικής Προστασίας. Το πρόβλημα είναι ότι η Διοίκηση Αμπατζόγλου κάνει προσπάθειες να μην καταβάλει το επίδομα αυτό σε όλους/ όλες τους / τις δικαιούχους, παρόλο που έως τον Απρίλιο 2025 το ελάμβαναν κανονικά, εγείροντας διαρκώς τυπολατρικά επιχειρήματα! Θυμίζουμε ότι η παράταξή μας, ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ, έκανε ειδική παρέμβαση στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο και ρώτησε εάν το ζήτημα έχει διευθετηθεί σε συνεννόηση με τους εργαζόμενους/ες και έλαβε θετικές διαβεβαιώσεις από τη Γενική Γραμματέα. Προφανώς, δεν ίσχυαν, διότι έκτοτε έχουν δημοσιευθεί διαμαρτυρίες.
Πάντως, τα «επιχειρήματα» της Διοίκησης είναι ότι η ειδικότητα των παιδαγωγών που απασχολούνται στους παιδικούς σταθμούς της πόλης, δεν ταυτίζεται με εκείνη των βρεφονηπιοκόμων που επίσης απασχολούνται στους παιδικούς σταθμούς. Συνεπώς, κατά την άποψη Αμπατζόγλου, οι βρεφονηπιοκόμοι δικαιούνται και οι παιδαγωγοί όχι.
Η αλήθεια όμως είναι ότι η πόλη μας δεν έχει τόσο προσωπικό στις υπηρεσίες της, ώστε στους παιδικούς σταθμούς να υπάρχει άλλο προσωπικό για τις βοηθητικές εργασίες (πχ αλλαγή πάνας) και άλλο προσωπικό για τις παιδαγωγικές εργασίες. Στην πράξη όλες οι ειδικότητες κάνουν όλες τις εργασίες. Το ίδιο ισχύει και για τους Μηχανικούς, όπου έχει ανακύψει αντίστοιχο θέμα.
Αυτήν την απλή αλήθεια η Διοίκηση του Δήμου επιθυμεί να της την πιστοποιήσει ο Τεχνικός Ασφαλείας (!!!)
Βέβαια, η αμφισβήτηση αυτή έχει προκύψει τελευταία, γιατί μέχρι τον Απρίλιο του 2025 όλοι/ όλες οι δικαιούχοι εργαζόμενοι/νες, ελάμβαναν κανονικά το επίδομά τους, ενώ από το 2022 έως σήμερα δεν έχει αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο!
Συνεπώς, αφού το νομοθετικό πλαίσιο δεν έχει αλλάξει για να δικαιολογεί αλλαγή στάσης από πλευράς Διοίκησης, αφού η ερμηνεία του νόμου που έκανε η Διοίκηση του Δήμου έως τον Απρίλιο 2025 συνηγορούσε στο να λαμβάνουν το επίδομα όλες οι κατηγορίες εργαζομένων που σήμερα αμφισβητούνται, αφού οι αντιδήμαρχοι Κόνιαρης και Σμυρνής (προηγούμενος και τωρινός) συμφωνούν ότι τα επιδόματα πρέπει να δίνονται, ποιος ο λόγος που ο κ. Αμπατζόγλου και η Γεν. Γραμματέας του Δήμου ξεκίνησαν να το αρνούνται;
Ασφαλώς και δεν μπορούμε να βρισκόμαστε στο μυαλό του Δημάρχου κ. Αμπατζόγλου για να καταλάβουμε γιατί δίνει τέτοιες εντολές στην Γενική του Γραμματέα, κ. Γαλαζούλα και πάντως γιατί την καλύπτει.
· Μήπως επειδή δεν ενδιαφέρεται για τους εργαζομένους και δεν τους βλέπει ως ανθρώπους αλλά ως εγγραφές σε καταστάσεις;
· Μήπως γιατί τα οικονομικά του Δήμου δεν είναι τόσο ανθηρά όσο παρουσιάζονται και ξαφνικά ο κ. Αμπατζόγλου προσπαθεί να βγάλει (κατά το κοινώς λεγόμενο) «από τη μύγα ξύγκι» εις βάρος των εργαζομένων;
· Μήπως γιατί ο κ. Αμπατζόγλου είναι τελείως άσχετος αναφορικά με την επικρατούσα κατάσταση στις υπηρεσίες και τις δομές του Δήμου και γι’ αυτό δεν γνωρίζει ότι δεν διαφοροποιούνται οι εργασίες που πραγματοποιούνται από υπαλλήλους της ίδιας υπηρεσίας, έστω κι αν είναι διαφορετικών ειδικοτήτων;
· Μήπως γιατί οι ικανότητές του κ. Αμπατζόγλου ως ….. μάνατζερ (!) τις οποίες δεν έχανε ευκαιρία να τις διατυμπανίσει προεκλογικά είναι στην πραγματικότητα μηδαμινές, αφού δεν μπορεί να κάνει στάθμιση κόστους οφέλους σε μία τόσο απλή διαφωνία και αφού δεν μπορεί να έρθει σε συνεννόηση με τις οργανώσεις των εργαζομένων πριν φέρει την εισήγηση;
· Μήπως γιατί η αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των εργαζομένων που έπαιρναν το επίδομα και τώρα το χάνουν (χωρίς να έχει αλλάξει στο μεταξύ ο νόμος) του είναι εντελώς αδιάφορη; Μήπως γιατί εξίσου αδιάφορη του είναι και η αδικία εις βάρος των εργαζομένων που χάνουν το επίδομα που έπαιρναν και τώρα ανατρέπεται ο προγραμματισμός τους;
· Μήπως επειδή ο ίδιος ίσως θεωρεί το ύψος του επιδόματος μικρό ή τους εργαζόμενους που αποκλείστηκαν λίγους, να θεωρεί το ζήτημα αμελητέο;
· Μήπως επειδή οι εκπρόσωποι των εργαζομένων που διεκδικούν το επίδομα για όλους/ όλες είναι αντίθετης πολιτικής αντίληψης, τιμωρητικά περικόπτει με προθυμία όσα επιδόματα μπορεί;
· Μήπως γιατί προσπαθεί τόσο να είναι αρεστός στην Κυβέρνηση, που γίνεται βασιλικότερος του βασιλέως, αντί να υπερασπίσει τα δικαιώματα των εργαζομένων;
· Μήπως γιατί είναι απλά ανάλγητος;
Όποια και να είναι η εξήγηση για την αδικαιολόγητη στάση του Δημάρχου, το αποτέλεσμα είναι, κάθε φορά που πρέπει να διανεμηθεί επίδομα γάλακτος, να εκτυλίσσεται μπροστά μας μία διαδικασία που προσομοιάζει με … το γιοφύρι της Άρτας!
Το θέμα έρχεται δύο και τρεις φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου κάθε φορά προστίθενται δικαιούχοι εργαζόμενοι μετά από διαμαρτυρίες των συνδικαλιστικών τους οργάνων. Αυτό σημαίνει ότι οι υπηρεσίες και οι εργαζόμενοι που αποτελούν την ομάδα της κ. Γεν. Γραμματέως και του κ. Δημάρχου ασχολούνται ισόποσες φορές να συντάξουν καταστάσεις και εισηγήσεις και πάντα επιφυλάσσονται να επανέλθουν και με νεότερη εισήγηση γιατί γνωρίζουν ότι διαρκώς παραλείπουν εργαζόμενους που παλαιότερα ελάμβαναν επίδομα!
Το χειρότερο είναι ότι η Διοίκηση του Δήμου του κ. Αμπατζόγλου για κάποιον λόγο (από τους ανωτέρω;) επιλέγει να αλλάξει τον τρόπο που ερμηνεύει το νόμο, στερώντας ένα επίδομα από κάποιους εργαζομένους που το ελάμβαναν ως τώρα και αδιαφορώντας για την κρίση ακρίβειας που μαστίζει την κοινωνία.
